Справа
Перебіг справи
Відстежуємо фактичні сигнали: імпорт Prozorro, документи, фрагменти джерел, добір корпусу, AI-запуск і пакет ревʼю. Відсоток показує наявність робочих сигналів, не юридичну готовність або дозвіл на подання; збережені документи можуть належати попереднім запускам.
94%
потрібна увага
Імпорт
UA-2025-05-16-000123-a
готово
Документи
5 документів / 5 фрагментів
готово
Корпус
5 вибраних джерел
готово
AI аналіз
completed · 2 завершених кроків · тестовий · mock-demo-fixture
готово
Синтез
2/3 фінальні документи · скарга + memo
потрібна увага
Пакет
7/7 review artifacts
потрібна увага
Стан справи
Матеріали нижче; синтез запускається окремо.
Наступний синтез
Що саме змінить повторний запуск.
Режим документа
Скарга
Обсяг матеріалів
Скарга + memo
Наступний синтез
0/0 відповідей · 0/0 запитів клієнта · 1 ревʼю · 0 відхилено
Матеріали справи
Відкрийте готові артефакти, експорт або запит клієнта.
Публічний demo режим
Результати вже створені з фіктивних даних. Створення, імпорт і повторний AI-синтез вимкнені, тому цей перегляд не витрачає кредити або токени.
Поточна вкладка
Автоматично підібраний corpus: офіційні джерела, AMCU/Rada орієнтири і подібні Prozorro materials, якщо вони доступні.
Інструкція
Перевірте, чи selected sources справді релевантні до CPV, стадії процедури і issue fingerprints; нерелевантні джерела не треба тягнути в draft.
Output: Source shortlist для legal research і citation support.
Що система автоматично підтягнула в корпус, як вона відібрала refs, і які джерела потім передаються в matrix/draft/red team.
Resolver бере офіційні AMCU/Rada матеріали, схожі Prozorro complaints і судову практику, після чого залишає обмежений набір chunks для AI-аналізу. Повні source records можна перевірити у вкладці Sources.
Selected
5 refs
Mode
analysis run
Limit
5 / 8
Refreshed
during analysis
Норми, AMCU guidance і базові public sources, які resolver тримає в кеші.
Публічні complaints з подібним CPV/profile; це контекст для патернів спору.
ЄДРСР open-data candidates: exact links, аналогії практики або manual research leads.
Selection базується на CPV division, стадії закупівлі, issue fingerprints і типах джерел. Це не юридичний висновок, а routing пояснення для reviewer-а.
Типи джерел у shortlist
`court_decision` з підтягнутим текстом може бути використаний як citeable source. `Research lead` лишається підказкою для ручної перевірки й не має автоматично цитуватись як підтверджений precedent.
Повʼязані рішення
0
Аналогії практики
0
Research leads
1
ЄДРСР має інтерактивний захист. Ці queries відкривають офіційний реєстр для ручної перевірки; exact Review URLs, якщо знайдені, імпортуються як `court_decision`.
Саме ці chunks передаються в issue spotting, argument matrix, draft complaint/memo і red-team. Клік по `src:*` відкриває повний матеріал у Sources.
Use залишає source як підтримку для наступного synthesis; Reject виключає його з наступного rerun.
demo-amcu-precedent
fictional_demo
manufacturer letter, competition restriction
Вибраний пошуковий уривок (не доказ фактичного входу AI) Фіктивний demo precedent про непропорційну вимогу, яка може звужувати конкуренцію.
demo-procurement-law
fictional_demo
Вибраний пошуковий уривок (не доказ фактичного входу AI) Принципи недискримінації і пропорційності як контрольний орієнтир для позиції.